Saberme muerto es lo que me permite ser tan atrevido

Qué tal anda de salud?

Mejor que siempre. Cada mañana rompo el hielo de mi piscina y me zambullo dando un salto mortal.

Está en forma...

El único poder (y es transitorio) es la salud: ser rebelde exige fortaleza.

¿Y por qué publica su testamento?

Por adelantar trabajo: dándome ya por muerto, libero tiempo para otros asuntos.

¡Buena idea!

La tuve a los ocho años. Vestido de primera comunión en la plaza Adriano, me vi reflejado en el agua del laguito, y al alzar la vista vi a unos ancianitos... ¡Y entendí!

¿Qué entendió?

Que esto es una farsa que termina en fraude. Que la vida acaba mal. Que te mueres. ¿Por qué nadie nos habla de esto?

Da miedo, supongo.

En la escuela debería hablarse de la muerte. Es lo más importante: ¡nadie es más libre que quien se sabe muerto!

¿Así se ve usted?

Desde los 14 años me hablo como si estuviese ya muerto... Saberme muerto es lo que me ha permitido siempre ser tan atrevido.

E irreverente.

Veo a todo el mundo como el futuro muerto que es. Y por eso no temo a nadie.

¿Ni a nada?

La peor tiranía es querer gustar a todos: es el fracaso. No hay peor dictador que tu miedo al qué dirán: no quiero que los que no me quieren me impidan hacer lo que quiero.

Tomo nota.

Como soy consciente de que dentro de dos mil años no quedará nada de nada..., ¡hago ahora lo que me divierte!

Teatro, libros..., pero ¿y televisión?

Pago peaje por ser libre: hace quince años que no me dejan trabajar en TVE, y nunca he podido trabajar en TV3, y nunca me han subvencionado nada de nada...

¿Qué programa haría?

Uno que infundiese armonía, que falta hace.

¿Y si le llamasen los de Sálvame?

¡Ni por 15 millones de euros semanales! Es cuestión de ética. Los programas de Telecinco han hecho mucho daño a la sociedad, modelando conductas miserables. Jamás dejaré que Mercedes Milá vuelva a entrevistarme.

¿Y eso?

Por presentar Gran Hermano y pretender que era un experimento sociológico.

¿Qué le diría a Jorge Javier Vázquez?

Sería inútil decirle nada.

¿Respeta usted a alguien?

Sólo los actos bondadosos de bienhechores anónimos. ¡Mire la entrega alegre de las monjitas del Cottolengo...!

¿Quién ha sido su maestro de vida?

Mi madre, puro coraje, a la que siendo niño oí decirle esto a un mandamás: "Yo soy libre porque lo decido yo, no porque me lo permita usted".

¿Y qué dice usted hoy de los políticos?

Que Franco no murió: estalló en mil pedazos... y son estos políticos. Moriré sin votar: votar es apuntalar este latrocinio.

¿Culpa nuestra por votarles?

Y por ponerles cámaras cuando salen a hablar. Y a un escultor, ni una. ¡Basta ya de reverenciar a los políticos, que encima te roban! Y espere a que se destapen los abusos en RTVE, Canal Sur, Telefónica, Zaplana...

Como muerto, ¿a quién lega lo suyo?

Todo lo que tengo de valor lo llevo encima.

¿No tiene pareja estable?

No desde hace siete años. La soledad ha sido mi compañera más estable.

¿Por qué terminan sus relaciones?

La intendencia devora almas... Veo casada a alguna expareja mía, y pienso: "¡Qué felices somos los tres!". Además, el hombre es una parte del plan de la mujer..., ¡no el fin!

¿Cuál es el fin?

¡Tener un hijo! Yo les aviso de que no quiero, pero al cabo de un par de años insisten...

¿Y por qué no quiere tener hijos?

¿Quién soy yo para traer a alguien a esta farsa? Ayudo a niños que otros han traído... Debería estar prohibido engendrar sin aprobar un exigente examen de padres. ¡La tarea más difícil, y nadie se prepara!

¿Qué le enseñaría a un hijo?

Que morimos y vamos hacia la nada. Relativízate y te fortalecerás: ¡a una hormiga se le dispara peor que a un elefante!

Si entrevistase a la reina de Inglaterra, ¿qué le preguntaría?

¿Cuánto lleva robado? ¿Por qué debo tenerle más respeto que usted a mí? ¡Enséñeme el pubis!

¿Y a un independentista?

¿Para qué tener a tu próximo dictador tan cerca? ¡Cuanto más lejos, mejor! La bandera es el pretexto, la finalidad es la caja.

¿A quién pediría perdón?

A todos con los que he sido injusto, por impulsivo. No soy rencoroso..., pero olvido mal. Aprendí de lo que me dijo Rocío Jurado antes de morir: "¡Yo sólo quería comer unas pipas con mis niños!".

Buena lección... Dicte su epitafio.

"Murió vivo". Y como no quiero capilla ardiente, ni frigorífico ambulante, ni carroza loca, ni microondas afectivo, dejo este otro como guía: "Donar, quemar y al mar". Que sea en el Garraf, por favor.

http://www.lavanguardia.com/lacontra/20130125/54362359840/la-contra-pedro-ruiz.html#ixzz2JpcqetjD

Vienes de una cadena de millones de coitos

Qué fue primero, el sexo o el amor?
Para la especie, el sexo. Para el individuo, el amor.

¿Cómo es eso?
Un acto sexual te trajo aquí, pero lo primero que descubriste aquí fue el amor de tu madre.

Y, más tarde, el sexo.
Una pulsión corporal que, sublimada en sentimiento, deviene amor.

¿El amor es hijo del sexo?
La pulsión es general e indeterminada, la sientes por muchas chicas, y lo que hace el amor es singularizarla en una sola chica.

Pero la pulsión no se extingue.
El amor eleva al amado a un pedestal..., pero el sexo con él será igual a como sería con otro. ¡Y esta tensión es muy deleitable!

Qué complicaditos somos.
Claro: conversas de filosofía con tu pareja en el desayuno, y le sueltas obscenidades por la noche... ¡y no le disgusta!

¿El buen sexo debe ser obsceno?
Sin tabú no hay transgresión, y sin transgresión no hay erotismo. Somos animales eróticos porque somos animales morales.

Repítamelo.
Por ser animales morales tenemos pudores, y por tener pudores somos animales eróticos: si todos fornicásemos públicamente sin pudores..., ¿dónde estaría el erotismo?

O sea, que el morbo es hijo del tabú.
Hasta las tribus que viven desnudas se esconden para fornicar: ¡sienten que es mejor preservar este acto de la banalidad!

Entre pudor y erotismo, aquí estamos.
Eres hijo de una cadena de millones de coitos: de uno de tus padres, y de los dos de tus abuelos, y de los cuatro de tus bisabuelos, y de los ocho coitos de tus ocho tatarabuelos.

Que fueron encontrándose por azar...
Sí. ¡Cuántos azares han posibilitado tu existencia! Vienes del sexo. Y de la muerte.

¿Por qué también de la muerte?
Las bacterias se reproducen sin sexo: son todas iguales a sí mismas, ¡no hay muerte!

¿Sin sexo no hay individuo, pues?
El azar propone..., y la muerte y el sexo disponen. Entre tantos azares, ¡es casi imposible que hayas existido! Eres tan, tan improbable que, ya que existes, ¡aprovéchalo!

Y así todos los hombres y mujeres.
Y las mujeres inventaron el amor. A una humanidad sólo masculina le hubiese bastado el sexo, la guerra y el fútbol. Para ellas no era suficiente: amaron a sus hijos. Y enseñaron a amar a sus parejas y a sus hijos. Una mujer nos ha enseñado a todos a amar.

¿Es una mujer más amorosa que yo?
La mayoría de los varones abraza el amor para obtener sexo, la mayoría de las mujeres abraza el sexo para obtener amor.

¿Cuánto dura el amor?
La pasión erótica -eros- dura un año..., ¡pero la pareja puede durar indefinidamente!

¿Sin pasión erótica?
Con philia, que es un modo de amor.

Explíqueme esto.
El amor nace del deseo, que nace de la falta del otro. Si tienes a ese otro, ya no hay falta, y sin falta ya no hay deseo, y sin deseo...

Se murió el amor.
Lo resume la tristísima frase de Schopenhauer: "La vida oscila entre el sufrimiento y el tedio". O sea, entre el deseo de lo que falta y la falta de deseo.

Pues menudo desastre, ¿no?
No, pues Schopenhauer puede superarse con Spinoza: puedes expandir el amor-eros al amor-philia, amor a lo que no falta, deseo de lo que tienes. ¡Son las parejas felices!

¿Desean al que ya tienen al lado?
Pasan de la pasión a la alegría constante de estar con el otro. Y la pareja deviene una aventura erótica más gratificante que la aventura pasajera. Y el sexo calienta más: conoces cada vez mejor el cuerpo del otro y dominas cada vez más el tuyo.

¿Queda alguna revolución sexual?
De la satanización del sexo pasamos a su banalización. Pero estamos superándola: ¡disfrutar del cuerpo del otro no es banal!

Más bien es milagro.
Nos desvela nuestra bestia interior. Por eso el buen sexo es guarro y animal. Por eso lo hacemos en la intimidad.

Total, que la pareja no es tumba del sexo ni muerte del amor.
Llevo veinticuatro años con mi pareja, y si se ausenta diez días, la añoro. Pareja feliz es que está mejor junta que solos o con otros.

Pues el 50% de las parejas se separa.
Es el precio por tres buenas noticias: nos emparejamos enamorados, el divorcio es legal y vivimos muchos años.

¿La felicidad requiere amor?
No hay amor feliz ni felicidad sin amor.

¿Comentario de texto, por favor?
No hay amor feliz (un amor como deseo de lo que falta), ni felicidad sin amor (un amor como deseo de lo que no falta). ¡La pareja feliz vence a Schopenhauer! Vive en la alegría del amor-acción, que es constructor.

¿Hay amor sin sexo?
Sí. Daría mi vida por mis hijos. Es el amor más fuerte, no el más feliz.

¿Y daría la vida por su pareja?
... Es el amor más feliz, no el más fuerte.

¿Puedo vivir sin amar?
Sin amar a nada ni a nadie, ¿para qué vivir?

 http://www.lavanguardia.com/lacontra/20121121/54355455773/la-contra-andre-comte-sponville.html#ixzz2HqtyQE9L 

Article recomanat: como internet cambia nuestro cerebro

Internet consigue que disfrutemos siendo superficiales...


http://www.lavanguardia.com/estilos-de-vida/20120525/54297124111/como-internet-cambia-nuestro-cerebro.html